Het rijksmonumentale pand 'De Wieger' gratis weggeven na een gemeentelijke investering van 2,5 miljoen euro om er zelf huur voor te gaan betalen?
Dat lijkt ons niet de bedoeling. Lees hier een uitgebreide analyse.
De fractie Transparant Deurne heeft vandaag vragen gesteld aan wethouder Tom Oomen over het project oneigenlijk grondgebruik.
Met het project moet er een einde komen aan de 1200 gevallen waarin inwoners zonder formele afspraken gemeentegronden in gebruik hebben.
Het centrum van Deurne gaat over op een blauwe zone. Dat is logisch nu betaald parkeren daar verdwijnt: anders blijven auto’s de hele dag staan.
Rond het station was al jaren een blauwe zone. Maar we laten toch niet die buurten opdraaien voor de problemen in het centrum?
Gaat de gemeente 2,5 miljoen euro ophoesten voor museum De Wieger?
Het pand van De Wieger is gedateerd en groot onderhoud is noodzakelijk. Het museum heeft ambitieuze toekomstplannen en wil uitbreiden.
Het werd een rommelige vergadering.
Burgervriendelijk waarschuwen of streng handhaven?
Het ging onder andere over de blauwe zone. Na het afschaffen van het betaald parkeren en een jaar vol parkeerdrukte in het centrum komt nu de blauwe zone.
Een ingelaste raadsvergadering over een rijkssubsidieaanvraag voor de realisatie van de Grote Bottel 2. Het college gaat op miljoenenjacht. Het rijk wil graag de woningbouw 'vlottrekken' door randzaken te financieren.
Hoe denkt Transparant Deurne daarover?
Op 7 oktober is er een extra gemeenteraads-vergadering: De gemeente wil naast de Groene Heerlijkheid en de Grote Bottel I met ieder zo'n 300 woningen nu direct ook beginnen met het project Grote Bottel II.
De uitkomst van de raadsvergadering van dinsdag was op zichzelf niet opmerkelijk. Ook voor Transparant Deurne is de legalisering zelf nooit een hangijzer geweest. De dubieuze handelswijze van het college des te meer.
Het hoofdstuk van de legalisering kreeg deze dinsdag een passend politiek einde.
Geen schriftelijke vastlegging constatering, informatie aan de raad: onvolledig en misleidend/leugenachtig, procedurefouten, vreemde formuleringen, geen handhaving, volledige gebrek aan transparantie.
Hoe past dit alles in een tijdlijn?
